そして二人だけになった　森博嗣

最終盤で根底からひっくり返った

現実というのは相対的なものだってことだね（無味乾燥な感想）。

井上夢人の『プラスティック』という作品と似ていると感じた。

森博嗣さんの小説以外の著作（エッセイ・新書）も少しは読んだことがあるのだが、ミステリ/推理小説を書いていくときの、その論理展開やプロットの立て方をどうしているのか、という読者の興味については、案外明確に書いているものを見たことがない印象なのだが、

（私が森博嗣さんの熱心な読者じゃないだけで、本当はしっかりオープンにしているのかもしれないが）

どういう思考で氏はミステリというものを構築しているのか、すごく興味がある。

まあ、天才の仕事なのかもしれないが。

私はアホ読者なので、ミステリを読んでもオチやトリックを全く先読みしようとしない（できない）ので、これからもミステリは娯楽（語弊があるか）として読み続けていきたい。